一边是咱们身边老人慢慢的变多，一边是生娃的慢慢的变少。一来二去，靠年轻人交钱养活退休老人的模式，还能撑多久？

　　这观点来源自中国社科院19年4月发布的《中国养老金精算报告2020-2050》，该报告指出，

　　在19年，在不考虑中央调剂的前提下，已经有16个省份出现养老金当期收不抵支；

　　而如果在不考虑财政补贴的情况下，养老金结余将在27年达到峰值，约6.99万亿元；随后迅速下降，约在35年耗尽结余。

　　后来的数据大伙儿也知道了，我们老龄化的速度，比所有人最悲观的想象还要快。

　　不过呢，还是要注意到，社科院的这个结论成立有一个很重要的前提，就是不考虑财政补贴。

　　但停止大规模补贴，这个本身可能性就很小，而事实也是这些年来，财政补贴的力度是慢慢的变大了，年补贴规模从2020年开始就已超越了2万亿。

　　从上面的表显而易见，社保基金的真实收支水平是收不抵支的亏空状态，社保基金的余额可以增长的唯一原因是财政的大规模补贴。

　　一个不算太冷的知识，政府本身并不直接创造社会财富，真正的财富是老百姓通过辛勤劳动和创新创造出来的。

　　现在的情况是，以前靠卖地赚钱的好日子快到头了，地方财政自己都紧巴巴的，拿什么去补这个巨大的窟窿？

　　前阵子国家审计署的报告，不知道你看了没，查出来有400多亿的社保基金被挪用了。

　　山西有个“神人”，把自己档案从头到脚改了个遍，出生年份、上班时间、职称

　　硬是给自己整了个“1岁参加工作，22岁光荣退休”的魔幻人生，然后就这么一路绿灯，开始领养老金。

　　更绝的是，这位“退休神童”一边领着69万的养老金，一边还在别的单位拿着工资。

　　其中，有超过2.8万名职工，就用着类似伪造病历、篡改档案的手段，违规提前退休，已经领走了5.19亿元的养老金。

　　如果说上面那种是“偷”，那下面这个更大的窟窿，就是“明着多拿”，而且完全“合法合规”。

　　按照每年人均来算，机关事业单位人员约为8.9万元，企业人员约为2.8万元，城镇和乡村居民约为0.2万元。

　　数据非常真实，对比也很鲜明，这似乎也解释了为什么山东人对于编制那么执着了。

　　毕竟同样工作30年，企业职工的退休金和机关事业单位养老金差了3倍多，城镇和乡村居民更不用说了。

　　比如，有人会说社保的规则本就是倡导多缴多得，企业职工当初交的时候没有顶格缴费，领的少能怪谁。

　　是建立在几十年里，农民用低于市场价的粮食支援城市的基础上，这是所谓的“工农剪刀差”。

　　由于各种历史原因，他们长期被排斥在养老体系之外，这不是他们想不想交的问题，是根本没给他们机会。

　　我觉得，但凡有点良知的人，都不会反对给他们多发一点。这是我们欠他们的，做人，要厚道。

　　这部分人，包括你我，是现在整个养老体系最粗的大腿。目前看，咱们这部分基本还能自己养活自己，但日子也别想得太美。

　　现在大部分企业，都是按最低标准给你交社保。这在某种程度上预示着，等我们退休了，能拿到的钱占退休前工资的比例（也就是“养老金替代率”）会非常低。

　　国际上说，这个比率低于70%，生活水平就会显而易见地下降。咱们现在平均也就40%多点，未来只会更低。

　　要么，从现在开始勒紧裤腰带，自己多攒点养老钱；要么，就准备好，活到老干到老，退而不休。

　　两个5亿人之间就有明显不平衡，10亿与7000万（职业年金+企业年金）又是明显不平衡。

　　目前约2000万人领的机关事业单位养老，台面上机关事业单位的平均月养老金是6484元（2021年数据），养老替代率在80%到90%。

　　两千万人的机关事业单位，拿走了约39%的财政补贴，其余的才是给更广大的企业职工养老和城镇和乡村居民养老的补贴。

　　按贡献算，他们的贡献能比农民高出40倍？按效益算，他们的单位效益能比企业好4倍？

　　二次分配本该是调节贫富差距的，结果我们的养老金补贴，反而让差距变得更大了。

　　写到这里，本来还想写个结尾，升华一下主题，但千言万语，最后只剩一声叹息。

　　人民的证言：从亲历者的怒吼，彻底粉碎《高山下的花环》对时代的栽赃

　　质疑西方历史，就是“否定改革开放”，这个教授或许说出了她心目中的实情。

　　走进（4） 搞公有制是否违背中央政策？是否违背群众意愿？是否有强制命令？

　　【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席，毛主席与谁准确地预见了未来？

　　郝贵生 没有反抗斗争，能“把苦日子过成花”吗？——评《生万物》导演《人民日报》文章

　　走进（4） 搞公有制是否违背中央政策？是否违背群众意愿？是否有强制命令？

　　光刻机残骸现身，原来毛主席时代就有光刻机！现在却被卡脖子，这么“伟大的功劳”，谁的？！